В Днепровском университете заверили, что не принуждали студентов скинуться на средства защиты

В Днепровском национальном университете имени Олеся Гончара (ДНУ) отрицают, что заставляли студентов покупать преподавателям антисептики и прочие средства защиты.

Об этом "Новостям Днепра" сообщили в учебном заведении.

По данным администрации, университет закупил 12 кг дезинфицирующего средства "Эко-тера" для дезинфекции рук, 250 пар нитриловых перчаток, 200 масок, а также 38 кг дезинфицирующего вещества "Септомакс" для санитарной обработки помещений. Кроме того, профсоюз университета закупил 1200 масок, 250 пар перчаток, 35 штук дезинфицирующего средства для рук "АХД-2000", 11 инфракрасных бесконтактных термометров для скрининга температуры и семь защитных щитков на лицо.

Как сообщили в вузе, купленные средства защиты были распределены между подразделениями университета и членами профсоюза.

Председатель профсоюза Евгений Снида заверил, что студентов не заставляли покупать гигиенические средства для участия в защите дипломных работ.

"Университет не имеет никакого отношения к распространенной в СМИ информации о привлечении средств студентов на указанные нужды", – заявили в вузе.

Ранее "Новости Днепра" сообщали, что в Днепровском университете студентов заставляют снабжать преподавателей антисептиками. Однако уже через несколько часов после выхода нашей публикации учащиеся сообщили, что антисептики, полотенца и воду для защиты дипломных работ разрешили не покупать.

Ранее "Новости Днепра" сообщали, что Жовтневый районный суд Днепра обязал Соборное отделение полиции начать расследование возможных правонарушений со стороны администрации Днепровского национального университета им. Олеся Гончара. По решению суда, полицейские обязаны внести данные о правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.

В середине февраля общественники обратились в полицию с заявлением о финансовых нарушениях со стороны администрации ДНУ и ректора Николая Полякова. Поводом для обращения к правоохранителям стало журналистское расследование, в котором говорится о махинациях в ДНУ со средствами студенческого совета, а также злоупотреблениях при ремонте общежитий, закупке товаров по завышенной цене и т.д.

Однако полиция Днепра проигнорировала факты, предоставленные общественной организацией, и отказалась начать расследование.