В Днепродзержинске перевозчики не хотят снижать плату за проезд вопреки решению суда

В Днепродзержинске водители маршруток не желают снижать плату за проезд вопреки решению суда. В ответ на замечания пассажиров они только нецензурно выражаются и показывают нецензурные жесты.

Так, постановление Заводского райсуда, отменившее действие решения исполкома №108, с 27 июля набрало законную силу, однако ни городские власти, не перевозчики его не придерживаются.

Вчера одна из жительниц Днепродзержинска, сотрудник ДМКД Оксана, сев в 17-й маршрут на площади ДМКД, спросила у водителя почему он берет с людей за проезд по 5 грн. В ответ услышала только нецензурную ругань. Когда жительница города вышла, чтобы сфотографировать номер автобуса, водитель стал показывать ей в лобовое стекло средний палец.

Как объяснил начальник милиции общественной безопасности Андрей Пинчук, действия водителя попадают под действие ст. 173 КУоАП. Водитель автобуса, по мнению правоохранителей, совершил мелкое хулиганство. Нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, влекут за собой наложение штрафа от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан или общественные работы на срок от сорока до шестидесяти часов, или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с отчислением двадцати процентов заработка, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В службе по защите прав потребителя сообщили, что в оскорблении потребителя услуги, и нецензурных жестах не усматривается некачественное предоставление услуги, и посоветовали пожаловаться на ободранные сидения или отдавленные конечности.

Согласно п. 11 ст. 171 Кодекса административного судопроизводства Украины резолютивная часть постановления суда о признании нормативно-правового акта незаконным или не соответствующим правовому акту высшей юридической силы, и о признании его недействительным безотлагательно публикуется ответчиком в издании, в котором он был официально обнародован, после вступления постановления в законную силу. Это, означает, что сегодня резолютивная часть постановления суда должна была быть опубликована а газете "Ведомости" и на сайте горсовета, чего сделано не было.

Событие