"Мы обжаловали постановление, наша жалоба будет рассматриваться одновременно с жалобой Генпрокуратуры", – заявила одна из адвокатов Оксана Томчук на пресс-конференции в Киеве.
По ее словам, все доказательства, которые предоставлялись для обоснования необходимости содержать Корбана под стражей, являются доказательствами по другому уголовному производству, к которому ее подзащитный не имеет никакого отношения. Кроме того, по ее мнению, доказательства, которые должны обосновывать подозрение, содержат существенные расхождения.
"Я считаю, что мера пресечения была избрана незаконно и оснований для применения домашнего ареста нет", – сказала адвокат.
Напомним, 31 октября СБУ и ГПУ в Днепропетровске в рамках спецоперации задержали Корбана.
Корбану предъявили подозрения по четырем статьям: ст. 255 – создание преступной организации, ч. 5 ст. 191 – присвоение денежных средств в особо крупных размерах; ч. 3 ст. 349 – похищение людей, ч. 2 ст. 289 – незаконное завладение автомобильным транспортом.
6 ноября Печерский суд Киева избрал для Корбана меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста на два месяца. Позже политика доставили по месту прописки в Днепропетровске.
9 ноября Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) обжаловала решение суда отпустить Корбана под домашний арест. ГПУ настаивает на аресте политика.