Я задумалась... А что, есть в этом острая необходимость? Идея нового брендирования, как я поняла, заключается в повышении туристической и инвестиционной привлекательности.
По моему убеждению, для туризма необходим прежде всего аэропорт с нормальными условиями для международных авиакомпаний и основные автомагистрали области. А даже мы улетаем и прилетаем в ближайшие города, т.к. так дешевле...
А для инвестиционной привлекательности нужны стабильные справедливые условия ведения бизнеса и избавление от имиджа рейдерской столицы. А у нас бизнесмены получают разрешительные документы, потом их отменяют и выдают другому...
В комментариях я прочитала, что этот ребрендинг – это якобы потребность общества и все для людей. Ну ок...
Вышла я сегодня в народ и прошлась по жилмассиву Солнечный по лавочкам у подъездов, а также обзвонила знакомых среднего возраста, которых нет в "Фейсбуке". А еще спросила у подростков. Ну вроде все категории. Всего 30 человек.
Итак, на лавочках у подъездов люди знают, что есть герб города. Называют сталеварный ковш на красном фоне, звезды, стрелы... Вроде еще синяя река. Два человека мне четко описали герб с ковшом. Три человека близко описали сегодняшний герб на синем фоне. Остальные – набросали составляющие.
Я не знаю, у кого какие опросы проводили, из моего общения – у людей ассоциации не только с рекой. Реку вообще назвали человек десять, т.е. треть. Остальные – металлургия, казаки, город на трех холмах... Ну, в общем, как раньше.
На вопрос, нужен ли ребрендинг, только четыре человека сказали, что возможно да.
Теперь по поводу новых лого. Да, креативно. Но вы представляете их на фирменных бланках города?
Геральдика? Нет, не слышали...
Коллективы постарались. Молодцы. Креативные ребята. Жаль только, что это все затеяли только потому, что надо списать деньги под профильную программу финансирования.
У нас при смене городской власти будут каждый раз логотипы разрабатываться? Зачем? Под старый герб бабло не течет?
На фото – три финалиста конкурса на логотип Днепра.