На Днепропетровщине регионалы создали коммунальную катастрофу, но винят в этом оппонентов

На днях весь Днепропетровск украсили листовками, обвиняющими членов команды бывшего губернатора Днепропетровщины Игоря Коломойского в ужасных вещах. Судя по почерку исполнения и объекту атаки, работали бывшие регионалы, а ныне оппозиционеры из команды Александра Вилкула. Название они конечно сменили с "Партии регионов" на "Оппозиционный блок", но манеры сменить сложнее. Заклеить столбы и заборы листовками со сказочным бредом – их конек. С фантазией у господ регионалов всегда было плохо, поэтому решили обыграть вечную тему: кто виноват в том, что в кранах нет воды. Горячей. Напомним, что недавно была остановлена Приднепровская ТЭС, входящая в состав компании ДТЭК украинского олигарха Рината Ахметова. Без горячего водоснабжения осталось значительное число домов левобережной части Днепропетровска.

А теперь самое интересное. По мнению авторов подметной грамоты, виновниками остановки Приднепровской ТЭС являются бывшие заместители губернатора области Геннадий Корбан и Борис Филатов. Якобы по их вине ТЭС не может обеспечить запасы угля, необходимые для нормальной работы. Сказать, что подобное заявление днепропетровцев удивило, это не сказать ничего. Искать здравый смысл в прокламациях, поклеенных на столбах, глупо. Но элементарная логика у авторов должна была присутствовать? Ну или хотя бы у пиарщиков из штаба Александра Вилкула, отправлявших бригады поклейщиков по городу.

То есть, в том, что Приднепровская ТЭС, принадлежащая Ринату Ахметову, не может купить уголь на шахтах, принадлежащих Ринату Ахметову, виноваты Геннадий Корбан и Борис Филатов?

Давайте попробуем разобраться в ситуации. Приднепровская ТЭС – это теплоЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ. Основной продукт, который она производит – электроэнергия. А горячая вода, которая поступает в краны и батареи горожан с ТЭС – это побочный продукт производства. Теоретически, эта горячая вода должна поставляться потребителю в несколько раз дешевле, чем из городских котельных – ведь топливо для нагрева воды уже оплачено потребителями электроэнергии. Но… Не тут-то было…

"Ахметову невыгодно останавливать электростанцию – ведь он несет убытки",- пишут авторы листовки. А так ли это? На самом деле электроэнергия, производимая на тепловых станциях, всегда стоила дороже, чем та, которую производили на гидроэлектростанциях или АЭС. Например, в 2010-м году киловатт/час, произведенный на ГЭС, стоил 11,31 коп, на АЭС – 15,83 коп, а на ТЭС – 44 копейки и доходил для некоторых ТЭЦ до 70 копеек.

При Викторе Януковиче бизнес-империя Ахметова процветала: государство дотировало угольным шахтам Рината Леонидовича добычу угля. При коммерческой стоимости угля в 600 грн за тонну государство платило шахтам по 1500. И разница эта шла из бюджета – то есть из наших карманов. Потом этот уголь сжигался на электростанциях ДТЭК, принадлежащих Ахметову, и эту электроэнергию покупали по цене в три раза более высокой, чем на АЭС, и в 4 раза большей, чем на гидроэлектростанциях. Опять же, весь банкет оплачивали мы – потребители.

Сначала за наш счет дотировали добычу угля, потом вынуждали покупать электроэнергию с ТЭС, при том, что не были полностью загружены мощности АЭС. И наконец, продавали втридорога горячую воду, которая получалась при выработке электроэнергии. Вероятно, свою долю имели все ключевые фигуры схемы, включая и вице-премьера Александра Вилкула. Иначе сложно объяснить повальную слепоту чиновников высокого ранга, не замечавших воровства огромных сумм из бюджета.

Естественно, после бегства Виктора Януковича эта идиллия и зарабатывание денег из воздуха рано или поздно должна была закончиться. И, видимо, настал момент, когда государство задалось вопросом: почему нужно покупать дорогую электроэнергию с ТЭС, которые к тому же травят население посильнее газовых камер Освенцима, вместо того, чтобы максимально загрузить работой АЭС и ГЭС? И дешевле, и экологичнее.

Ну а то, что Ринат Леонидович не купит еще один особняк в Лондоне – невелика беда.

Авторы листовки с надрывом вопрошают: где брать уголь, ведь часть шахт на оккупированной территории. Оставим в стороне тему причастности Рината Ахметова к событиям на Донбассе. И зададим простой вопрос: кто мешает компании ДТЭК купить уголь в Польше? Или в Африке? Тот же африканский уголь даже с учетом доставки стоит в два раза дешевле добываемого в Украине. Или это государство должно заниматься закупкой угля для частной компании ДТЭК? Если уж менеджеры ДТЭК не могут решить простую логистическую задачу – купить уголь в точке А и доставить ее в точку Б – то может сменить менеджеров? Или тут вопрос в другом? "Пока мы не можем ни технически, ни финансово обеспечить поставку угля марки "А" в достаточном объеме для Приднепровской ТЭС", – цитирует пресс-служба директора по генерации электроэнергии "ДТЭК Энерго" Дусейна Мергалиева. То есть, компания ДТЭК не может финансово и технически обеспечить поставки угля, но виноваты, оказывается, люди, не имеющие к ДТЭК и ее менеджерам никакого отношения.

Ну и последний забавный момент, о котором нельзя не упомянуть. Если верить написанному на столбе, пардон в листовке на столбе, причина остановки ТЭС – это долг КП "Комэнергосервис" перед компанией ДТЭК в 203 миллиона гривен. Аббревиатура КП означает "коммунальное предприятие". То есть долг, если таковой и вправду есть (в чем имеются сильные сомнения) имеет государственное предприятие "Комэнергосервис" перед частной компанией ДТЭК. И причем тут Корбан и Филатов? Но вот что забавно – как утверждают в самой ДТЭК долг образовался… еще в 2013-м году. То есть в те времена, когда в стране и городе активно рулила "Партия регионов" и ее лучшие кадры, вроде Александра Вилкула, а Геннадия Корбана и Бориса Филатова активно прессовали орлы Захарченко и Пшонки.

И что в сухом остатке? При правлении регионалов в 2013-м году госкомпания "Комэнергосервис" задолжала компании ДТЭК 203 миллиона гривен, но виноваты в этом Борис Филатов и Геннадий Корбан?

mn24.com.ua