"Конституцией ему предоставлено право предоставлять гражданство и прекращать его по заявлению лица. При этом обозначен исчерпывающий перечень случаев, когда происходит такое прекращение. Но права принудительно лишать гражданства, какое бы обоснование ни было приведено в указе, он не имеет", – написал Гумиров в "Фейсбуке".
Юрист сослался на статью 25 Конституции, которая прямо запрещает лишать гражданина гражданства.
"То есть, если при получении гражданства было допущено нарушение, эти нарушения подлежат исправлению или виновное лицо подлежит ответственности, но в любом случае за лицом сохраняется гражданство", – подчеркнул юрист.
Также он добавил, что правовой акт, который прямо противоречит закону, является недействительным и не создает правовых последствий. "Таким образом, указ о лишении гражданства Саакашвили, независимо от его мотивировочной части, является недействительным. А Саакашвили несомненно является гражданином Украины. Очень надеюсь, что юристы Саакашвили подадут соответствующий иск. Без сомнений, этот иск будет удовлетворен и будет вполне очевидно, что правовые нигилисты, которые работают в Администрации президента, выставили своего президента на посмешище", – заключил Гумиров.
К тому же, по его словам, указ о лишении Михеила Саакашвили гражданства не является нормативно-правовым актом, а потому не нуждается в особом порядке обжалования. Однако соответствующий иск может подать только сам Саакашвили.
Напомним, президент Петр Порошенко издал указ о прекращении украинского гражданства оппозиционного политика, лидера партии "Рух нових сил" Михеила Саакашвили.
Как сообщали "События Днепра", ранее Александр Гумиров заявил о намерении подать иск о прекращении полномочий президента Украины Петром Порошенко.