Как сообщает сайт "Судебная власть Украины", сегодня, 30 июля, Днепровский апелляционный суд начал рассматривать апелляционные жалобы Пугачева и его защитника на приговор суда присяжных Кировского районного суда Днепра от 8 апреля 2019 года.
"Суд первой инстанции назначил обвиняемому наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества. Кроме того, суд также постановил взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшей стороны 3 млн грн морального ущерба. Не согласившись с таким решением суда, обвиняемый подал апелляцию", – говорится в сообщении.
Сегодня в ходе первого судебного заседания коллегия судей рассмотрела заявление обвиняемого о переносе слушания дела.
Следующее заседание состоится 17 сентября 2019 года.
Напомним, 8 апреля Кировский районный суд Днепра приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества экс-бойца "Торнадо" Александра Пугачева за убийство двух патрульных полицейских.
Как сообщалось, 25 сентября 2016 года возле центрального автовокзала в Днепре водитель автомобиля Citroen расстрелял двух патрульных полицейских, которые остановили его автомобиль за нарушение правил дорожного движения. В результате полицейский Артем Кутушев погиб на месте, а его напарница Ольга Макаренко, получившая ранения, скончалась позже в больнице.
Свидетелем инцидента на автовокзале стал водитель маршрутки. Он пытался остановить убийцу, заблокировав своим микроавтобусом ему путь, но был вынужден отступить после угрозы убийством.
Сам преступник, получив ранение в живот от патрульного, пришел в больницу имени Мечникова, где его в тот же день задержали. Подозреваемым оказался экс-боец расформированного подразделения "Торнадо", уроженец России Александр Пугачев.
С 2015 года Пугачев находился в розыске за сокрытие от органов прокуратуры. Тогда ему инкриминировали незаконное лишение свободы или похищение человека, а также насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом и создание преступной организации.
Суд над Пугачевым затянулся более чем на два года. Служители Фемиды объясняли это необходимостью провести все необходимые процедуры, чтобы сторона защиты подозреваемого не смогла подать апелляцию.