Как сообщает правозащитная группа "Січ", Каганского обвинили в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека. При этом правозащитники утверждают, что такой приговор ничем не обоснован.
В частности, у военного не было мотива для совершения преступления. У него есть алиби – пребывание в казарме, что подтверждено командиром роты. Однако судья не принял это во внимание. Все обвинение базируется на показаниях единственного свидетеля, который является заинтересованной стороной по делу – женой потерпевшего.
Адвокат подсудимого Олег Бондарь утверждает, что сторона обвинения совершила грубую процессуальную ошибку: не было издано постановление о назначении прокурора. Без этого документа все действия прокурора в уголовном производстве являются незаконными, а рассмотрение судом обвинительного акта – недопустимо. Однако судья Игорь Нощенко проигнорировал данный факт.
Кроме того, дело разведчика должна расследовать Военная прокуратура, но ходатайство о передаче ей материалов дела тоже осталось без внимания.
Защитники военного намерены оспорить приговор в Апелляционном суде.