Отметим, что Верховной Раде зарегистрированы два законопроекта, касающиеся порнографии.
Группа депутатов во главе с Ярославом Железняком зарегистрировала законопроект №9623, призванный декриминализировать добровольные взрослые порнографические материалы. Он разрабатывался рабочей группой с участием правоохранительного комитета Верховной рады, госорганов и общественных организаций.
Затем народный депутат Владлен Неклюдов из Кривого Рога регистрирует альтернативный законопроект. Его авторы заявляют, что он призван защитить детей и декриминализировать порнографические материалы, которые не предусматривают получения средств.
При этом авторы альтернативного законопроекта пишут, что распространение порно "в личных некорыстных мотивах, не является общественно опасным", но если это предполагает вознаграждение, то это общественно опасное преступление. К такому выводу пришли после изучения законопроекта аналитики независимого экспертного центра BRDO.
Ярослав Железняк об альтернативном законопроекте от "слуги" Неклюдова сказал, что его смело можно было называть "О защите прав коррумпированных стражей порядка".
"Альтернативный законопроект сохраняет право возбудить уголовное дело, как и сейчас, за любой порноконтент. И платный, и личные ню-переписки. Здесь ничего не меняется. Единственное изменение – "обилечивать" смогут дороже, потому что наказание больше", – написал Железняк.
В альтернативном проекте минимальное наказание за порнографию предусматривает 85 тысяч штрафа, что в 5 раз выше, чем сейчас. Максимальное составляет 12 лет заключение, что почти приравнивается к сроку за умышленное убийство.
"Я очень надеюсь, что автор этой инициативы господин Неклюдов действительно пытался защитить детей, как указывает в объяснительной. Или даже запретить украинцам "вызвать сексуальное возбуждение". И лишь случайно вместо этого усилил полномочия силовиков шантажировать за частные нюдсы", – прокомментировал Железняк альтернативный законопроект.
Он посоветовал коллегам читать текст законопроекта, а не только объяснительную. "И надеюсь, что комитет сможет защитить права людей, а не кормушку некоторых работников органов", – подчеркнул Железняк.
К подобному выводу пришли и эксперты BRDO: альтернативный законопроект усиливает минимальную и максимальную ответственность за порно с участием совершеннолетних, не меняя ответственность за детское порно.
Аналитики BRDO призывали народных депутатов не поддерживать альтернативный законопроект Неклюдова, а профильный Комитет Верховной Рады – рекомендовать принять основной законопроект № 9623.
Ранее мы сообщали, что экс-нардеп оскандалился сексистским заявлением по поводу стрельбы в Днепре и работы полиции в целом.