"Неделю назад ночью залезли к нему в дом грабители. Было это около 4 часов утра. Паренек вскочил (его разбудила мать), схватил газовый баллончик, вызвал копов и пошел смотреть, что там происходит. Увидел в комнате двух мужиков (которых он не знал ранее), что пробили они стенку и вытаскивали газовый баллон. Парень применил газовый баллончик и, выскочив, подпер дверь, чтобы злодеи не смотались. Те, матерясь, начали вылезать в окно. Парень обежал дом, подбежал к окну и стал кричать, требуя, чтобы они оставались на своих местах, что уже едет полиция, применил остатки баллончика (но это было уже на улице, эффекта почти не было). Они кинулись на паренька. Тот отмахивался сколько мог, потом схватил лопату, стал ею отбиваться и в пылу драки сделал из одного из них всадника без головы. Второму удалось убежать", – рассказывает один из пользователей форума, как все было, со слов обвиняемого.
Однако суд не стал принимать во внимание ситуацию и инкриминирует ему умышленное убийство. "И вот теперь шьют нашему пареньку не 118 УК Украины (хотя, на мой взгляд, там и ее нет), а ч.1 ст.115 УК Украины, т.е. умышленное убийство. А между ними очень большая разница. Или двуха условки – или весьмера реального", – добавил форумчанин.
Эти данные подтверждает и Единый реестр судебных решений. Так, согласно нему, Ленинский районный суд Днепра выбрал парню меру пресечения в виде домашнего ареста за умышленное убийство по ст. 115 УК Украины. Судебный процесс продолжается.
Зачем называть 44-летнего мужчину пареньком? Для жалости?
Закон, как дышло- куда повернул, туда и вышло. Защищал свое имущество на своей территории, и оказался злоумышленником! НОНСЕНС!!! Залезет какая-то тварь к тебе в дом, будет делать что хочет, а ты молчи. КОШМАРНОЕ ПРАВОСУДИЕ!!! Сколько заплатили следователю за такое решение?