Соответствующая процедура детально регламентирована Кодексом административного судопроизводства, а именно ст. 171-1, которая предусматривает право на обжалование постановлений Верховной Рады Украины. В соответствии с требованиями данной нормы такого рода споры рассматриваются Высшим административным судом Украины, который выступает в роли суда первой инстанции, с возможностью дальнейшего пересмотра Верховным Судом Украины. Основными аргументами истцов могут выступать как возможные нарушения, допущенные в ходе принятия Верховной Радой Украины такого постановления, так и доказывание того, что старое название населенного пункта не содержало в своей этимологии символики коммунистического тоталитарного режима.
Кстати, второй способ использовался в попытке оставить старое название Днепропетровску – предлагалось сменить происхождение названия города от названия реки "Днепр" и "Петровск" – в честь Святого Петра. В то же время, согласно мнению Украинского института национальной памяти, как учреждения, на основании рекомендаций которого происходит переименование населенных пунктов, подобные хитрости просто недопустимы.
На сегодняшний день своим правом на обжалование постановлений парламента о смене названий воспользовались два населенных пункта – город Червонозаводское (Полтавская область), который был переименован в Заводское и поселок городского типа Комсомольское (Харьковская область), который получил название Слобожанское. Оба дела пребывают в производстве Высшего административного суда Украины, но учитывая то, что над сменой названий работали целые группы специалистов соответствующих отраслей, перспективы удовлетворения заявленных требований крайне низки.
Еще ниже вероятность обжалования по подобным основаниям смены названий бывших Днепропетровска и Днепродзержинска, поскольку в наименовании обоих городов содержалась явная коммунистическая символика. Поэтому жителям остается только принять соответствующие изменения, говорит юрист.