Избирком Днепропетровска мешает работе активистов, а участкомы боятся внимания СМИ, – эксперт

Днепропетровская городская избирательная комиссия препятствует работе активистов, а участковым комиссиям нужно опасаться внимания СМИ. Об этих и других парадоксах и нарушениях предвыборной гонки-2015 политолог Владимир Селезнев и представитель гражданской сети "Опора" Вадим Головченко рассказали во время пресс-конференции в ИА "Мост Днепр".

Представитель гражданской сети "Опора" Вадим Головченко наблюдает за ходом избирательной кампании уже 3 месяца. Активист убежден, что в центре внимания на местных выборах-2015 находятся Днепропетровск, а также Харьков и Одесса.

"К сожалению, наши кандидаты и комиссии не хотят работать в рамках закона. Гражданская сеть "Опора" не является ангажированным представителем политических партий или финансовых групп. Но за всю историю избирательных процессов она первая на себе почувствовала давление и предвзятое отношение со стороны Днепропетровской городской избирательной комиссии. Раньше такого не было", – сообщил Головченко.

По мнению Головченко, в первую очередь, это связанно с отказом ГИК в регистрации большого количества представителей гражданской сети "Опора".

"Мы подали в областной административный суд. Выиграли дело. Они подали апелляцию, что нас очень удивило – это лишняя трата денег на судебные издержки. Они проиграли апелляцию, но выдали нам удостоверение с умышленно сделанными формальными ошибками", – рассказал активист.

Вместе с тем, политолог Владимир Селезнев видит и другие парадоксы избирательной кампании-2015. Эксперт убежден, что у членов территориальных избирательных комиссий есть проблемы с квалификацией, и повышенное внимание СМИ к выборам в Днепропетровске может сыграть с ними злую шутку.

"Когда заходит ситуация, что один голова комиссии распределяет и говорит подробно, что кому делать – нарушается принцип коллегиальности работы комиссий. И голосование членами комиссии проходит не совсем осознанно. Повышенное внимание СМИ может навредить с эмоциональной точки зрения – забудут то, что знают", – считает политолог.

Также, по мнению экспертов, ряд вопросов вызывает назначение на должность главы Днепропетровской территориальной избирательной комиссии Валентины Панкулич. "Панкулич известна тем, что во времена Януковича при ней пропадали печати и документы. Тогда она возглавляла ТИК по квоте регионалов, а областью руководил Александр Вилкул. Панкулич возглавила ТИК не спроста – возможно она будет подыгрывать кандидату от "Оппозиционного блока", – считает политолог.