По его словам, сначала комиссия зарегистрировала 12 наблюдателей "Опоры", когда же общественная организация подала представление на регистрацию большего количества наблюдателей, им было отказано. Как отметил Головченко, отказ был "по формальным причинам".
"Согласно статье 66 закона, мы должны были указать номер телефона каждого наблюдателя. Мы указали мобильный общественной организации, который закреплен за ответственным за сотрудничество с наблюдателями менеджером. При том, что этот номер был указан в предыдущем представлении и тогда территориальная избирательная комиссия зарегистрировала наблюдателей. При том, что мы подавали точно такие же документы на таких же людей в Днепропетровский областной избирательной комиссии и она зарегистрировала их. Такая необъективная позиция нас удивила", – сказал наблюдатель.
По его данным, похожий прецедент имел место на выборах 2012 года, когда одна из избирательных комиссий Кривого Рога тоже отказывала наблюдателям по тем же причинам. Тогда суд своим постановлением отменил решение избиркома. Сейчас "Опора" тоже обращается в суд, отметил Головченко.
"Кроме того, нашему представителю не хотели предоставлять, по закону, в течение четырех часов текст постановления. Мы составили о данном нарушении акт, будем делать иск. Законом не установлено, какой телефон должен быть. Есть телефон общественной организации, который работает, менеджер может передать информацию любому наблюдателю. В целях безопасности, чтобы не оказывалось давление на нашу организацию, было принято такое решение", – заявил представитель "Опоры".
Представители власти пока эти обвинения не комментировали.