"Эта ситуация была прогнозируема. Когда еще Петр Порошенко пришел к власти, когда произошла инаугурация, стало понятно, что надо будет решать вопрос с Коломойским, потому что аппетиты Игоря Валерьевича с каждым днем росли и росли: он пытался с каждым днем расширять свое влияние на Украину. Он пытался взять под контроль как можно больше областей на юге и на востоке. В этом конфликте поэтому нет ничего удивительного ", – сказал он.
Политолог отметил, что Коломойский будет пытаться доносить определенные месседжи через своих представителей в парламенте.
"Первый сигнал есть – господин Филатов будет неким маячком, который своими голосованиями (то, что он сегодня продемонстрировал, собственно) доносить до элит позицию Коломойского. И вчерашний его демарш, по моему мнению, по совершенно надуманным причинам, и его голосования – очень показательны. Голосование его, господина Яроша и Березы были синхронны. Если нет желания голосовать за премьер-министра, спикера парламента, то в Верховной Раде так принято – или ты вынимаешь карточку его, и ты не участвуешь в голосовании, а когда ты хочешь продемонстрировать свою позицию, ты жмешь кнопку или "против", или "воздержался". Вот сегодня увидели, как господин Ярош, господин Береза, господин Филатов демонстративно воздерживались при этих голосований", – отметил эксперт и добавил: "Но стоит напомнить, что у господина Коломойского есть не только Филатов в "БПП", у господина Коломойского есть еще мажоритарщик Александр Шевченко, который прошел в Ивано-Франковской области, еще господин Игорь Палица, статус которого лично для меня – неизвестный, потому что я держу сегодняшнее голосования и здесь нет фамилии последнего, то есть он сих пор не принял присягу и непонятно – он остается губернатором или он идет народным депутатом ". (После программы стало известно, что Игорь Палица сложил мандат и остался губернатором Одесской области – ред.)
И, конечно же, считает Палийчук, дело в бизнес-интересах. Кто кого победит – неизвестно, пока что, что, по его мнению, побеждает днепропетровский олигарх.
"Оба рассматривают политику как источник усиления своего бизнеса. И понятно, что в первую очередь на кону всегда стоят деньги, большие деньги. И господин Коломойский не скрывает свой интерес, и он заинтересован в перераспределении того имущества, которое осталось от регионалов, того имущества, которое можно отобрать у российских компаний. Поэтому, в первую очередь речь идет о деньгах, об очень больших деньгах , – сказал политолог.
"Мы все время наблюдали войну Левочкина и Коломойского, и сейчас уже можно констатировать, что Коломойский выиграл эту войну, выиграл в первую очередь информационно, поставил на правильные политические силы, его ставка сыграла. Понятно, что политика это большая часть риска, как в казино. Но кроме того, что у Игоря Валерьевича есть везение, у него есть талант менеджерский, организаторский. Кто победит сейчас: Порошенко или Коломойский – трудно оценить, так как с одной стороны, у Порошенко есть гораздо больший ресурс, у него есть государство, правоохранительные органы собственно, что мы вчера увидели, эти вызовы в прокуратуру (как Корбана вызвали, это я вспоминаю, Андрей), у него есть контролирующие органы, которые гипотетически могут давить на бизнес Коломойского. Но у Коломойского есть медиа, которые могут достаточно успешно отражать эти атаки и у Коломойского сейчас остается до сих пор очень неплохой образ в обществе. Вспомним период марта-мая, тогда его как национального лидера рассматривали люди", – сказал Палийчук.