Тридцать заемщиков и их иностранных партнеров, на чьи счета были перечислены миллиарды, являются давними знакомыми бизнес-группы "Приват". Об этом идет речь в расследовании издания "Главком".
"ПриватБанк" серьезно пострадал от российской агрессии, потеряв из-за аннексии Крыма свыше миллиарда гривен. За первое полугодие НБУ выдал крупнейший объем рефинансирования именно "ПриватБанку". В СМИ эта сумма оценивалась от 11 до почти 15 млрд гривен.
В Едином реестре судебных решений опубликовано 30 идентичных исков от малоизвестных заемщиков "ПриватБанка" на общую сумму свыше 1 млрд долларов (в эквиваленте – 11,6 млрд гривен). Эти кредиты были выданы летом 2014 года после того, как банк получил финансовую помощь от государства в сопоставимом размере.
Согласно Реестру судебных решений, у каждого из этих заемщиков схожая история. Взяв кредиты в "ПриватБанке" фирмы сделали стопроцентную предоплату поставщикам из Великобритании. Но иностранные партнеры так и не поставили товар в установленные сроки. В результате почти 10% от суммы рефинансирования банковской системы страны (с начала года НБУ выдал 142 млрд гривен), оказались за пределами Украины.
Шансы "ПриватБанка" компенсировать потери близки к нулю, поскольку обеспечением выданных кредитов выступает в данном случае несуществующий товар.
Что собой представляют несостоявшиеся сделки, иллюстрируют примеры компаний "Фаборис" и "Виитела".
Минувшим летом эти фирмы подписали контракты с партнером из Лондона – Trade Point Agro Limited – на сумму 51,5 млн долларов и 52 млн долларов соответственно. Британцы обязались поставить им приблизительно по 25 тысяч метрических тонн полиэтилентерефталата (лавсана). Этот материал используется для производства продуктовой упаковки, а также при изготовлении рентгеновских пленок, автошин, бутылок для напитков. Сделки профинансировал Приватбанк, получивший в качестве залога имущественные права на товар. Деньги были перечислены спустя короткий срок поставщику, однако полиэтилен в Украину так и не приехал.
Оставшись без товара и денег, фирмы-заемщики пошли в суд. Формально, крупнейший банк оказался в патовой ситуации: раздав миллиарды, финансисты получили взамен лишь имущественные права на товар, которого нет.
Многие "горе-заемщики" "ПриватБанка" имеют много общего с группой "Приват" днепропетровского бизнесмена. К примеру, фирма "Реал-стандарт" пять лет назад продала долю акций в подконтрольной Игорю Коломойскому "Укрнафте" фирме "Мериста" (это предприятие числится среди инвесторов "ПриватБанка"). Фирмы "Виглон", "Инвестгруп", "Веста-компани" и "Инкерия" участвовали в борьбе за киевскую гостиницу "Мир", которую вели приватовские структуры. Компании "Трансмолоко" и "Техспецмонтаж" год назад вместе с "Приват Интертрейдинг" проходили по уголовному делу против одной из частных фирм, подозреваемой в уклонении от уплаты налогов.
Заемщиков "ПриватБанка" роднит не только прошлое. Некоторые из них имеют одних и тех же учредителей, одинаковое место прописки и даже общих юристов.
С "Приватом" пересекались интересы и у недобросовестных британских поставщиков. Например, в реестре судебных решений можно найти информацию о том, что фирма Trade Point Agro Limited несколько лет заключила договор с "Запорожским масложиркомбинатом". Последний также в СМИ относят к финансово-промышленной группе днепропетровского губернатора. По документам, украинцы поставляли европейцам растительное масло, а от них получали пальмовое. Денежные споры партнеры решали взаимозачетами.
Наверх