"Украина действительно провела довольно-таки непростую, но конкурентную избирательную кампанию. Поэтому важно прийти на избирательные участки и проголосовать осмысленно, анализируя и думая. Украинский избиратель всегда отличался высоким сознанием, и на этот раз, убежден, граждане проголосуют активно, как это показывают социологические опросы", – говорит Александр Черненко.
По его словам, сегодня много не просто негатива, а грязи, и действующий президент стал главным объектом бессмысленных упреков и информационных атак.
"Иногда это оказывается за гранью здравого смысла, когда, например, канал "1+1" давал абсолютно ложные, даже не фейковые, а за чертой морали и любого приличия информационные сюжеты. Бесспорно, людям очень трудно сориентироваться в этом безумном потоке. Но, как это показывают даже соцопросы, ложь уже не работает, и я думаю, что выбор украинцев будет осознанным", – отметил нардеп.
По его мнению, люди уже имеют определенный иммунитет против грязных скандалов, "вбросов" и другого. Кроме того, у общества есть запрос на позитивную информацию.
"Действующий президент и кандидат на пост президента Петр Порошенко ведет свою кампанию, говоря о достижениях, которые произошли за пять лет его каденции. Они очевидны. Это – децентрализация, ведь мы видим, как меняются наши города, какие средства туда приходят. Это усиление обороноспособности. Мы видели, у нас в 2014 году не было армии, а сейчас имеем одну из самых действенных армий в мире. Это гуманитарные вопросы, поддержка международного сообщества, антипутинская коалиция, которая была создана, в первую очередь, благодаря дипломатическому таланту действующего президента. Это то, что уже сделано, то, что можно потрогать", – напомнил депутат.
Еще одна проблема, которую видит Александр Черненко – появление кандидатов, имеющих серьезные рейтинги (и это в эпоху информационного общества и постправды). При этом эти кандидаты обходятся без прямого общения с избирателями, с журналистами, без прямых дебатов.
"Избирателям нужно объяснять, что мы выбираем не виртуального президента или красивого персонажа, а Верховного главнокомандующего, главу государства, фактически находясь в условиях войны. Мы выбираем главу государства, перед которым стоят серьезные экономические вызовы. В этих условиях отнестись к своему голосу, к своему выбору по приколу, играя – довольно безответственно", – считает народный депутат.