В Днепре снова разгорается скандал с переаттестацией полиции

Лидер общественной организации "Громадський контроль", Артем Романюков в процессе переаттестации сотрудников органов внутренних дел Днепропетровской области проанализировал дальнейшее возможное развитие событий после завершения аттестации. Выводами он поделился на своей странице в соцсети, передает Антикризисный медиацентр.

"В законе про Нацполицию прописано, что для принятия на вакантные места новых сотрудников при территориальном органе полиции создается специальная постоянная комиссия, которая должна состоять из 5 человек – 3 от МВД и полиции и 2 – от общественности, выбранные областным советом", – сказал он.

Согласно сообщению на сайте полиции, недавно такая комиссия была сформирована и в Днепре. Давайте поглядим на ее состав.

1. Полковник полиции Сергеев Алексей Алексеевич.

2. Береза Юрий Николаевич, народный депутат Украины – представитель МВД Украины.

3. Подполковник полиции Небеский Юрий Сергеевич.

Это были три представителя от полиции и МВД, как и написано в законе.

4. Бондарчук Владимир Григорьевич – представитель общественности, избранный Днепропетровским облсоветом.

5. Здреник Тарас Миронович – представитель общественности, избранный Днепропетровским облсоветом.

"Казалось бы, все ОК. А теперь спросите у меня: 1. А было ли какое-то публичное объявление о формировании комиссии? Нет. Не было. Причем даже сам член комиссии такого объявления не встречал. Не встречали и мы. 2. А опубликовано ли решение сессии облсовета, согласно которому выбраны члены комиссии от общественности? Не нашел. Можете поискать сами, зайдя на официальный сайт облсовета. Можете заодно и распоряжения головы просмотреть. Если найдете, дайте знать. Возможно, я плохо искал. 3. А почему на сайте ГУНП не написано, что член комиссии от общественности В.Г. Бондарчук является депутатом областного совета? Не знаю. Видимо, не нашлось больше представителей общественности, кроме депутатов из комиссии по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности. А может однофамилец?)) 4. Почему именно эти представители общественности знали о наборе в комиссию через облсовет, а другие – нет? Не знаю. Возможно, потому, что один из них (Бондарчук) – депутат облсовета, а второй (Здреник) – помощник депутата облсовета В.В. Бородина. 5. Какие риски несет такое непрозрачное формирование столь важной комиссии? Очень серьезные. Ведь в ходе аттестации (и до нее) в полиции образовалась куча вакансий, и теперь их надо заполнять. Именно этим и будет заниматься данная комиссия. Но учитывая непрозрачность и кулуарность формирования ее самой, не думаю, что нам стоит ожидать от нее прозрачной работы. А значит, весь наш труд по аттестации милиции может просто быть потрачен зря. Ведь на место старых коррупционеров запихнут новых. Кстати, срок полномочий комиссии – целых 3 года...", – возмущен активист.

Он обратился к областному совету и его главе с настоятельной просьбой пересмотреть принципы формирования данного крайне важного и влиятельного органа и перезапустить его на прозрачной и публичной основе.