Об этом юрист написал на своей странице в соцсети.
"Скажите, если налоговую службу страны возглавляет ворюга, при этом суд страны стоит на стороне этого пойманного ворюги и постановляет заплатить ему из казны премию за умелое воровство, клоунаду и ложь, не будет ли преступлением с моей стороны платить налоги? Ведь получается, заплатив налоги, я фактически пополняю воровской общак, а это уже финансирование преступности, а значит – уголовное преступление", – рассуждает Гумиров.
Кроме того, по его словам, согласно юриспруденции, тот, кто финансирует преступление, является даже не соучастником, а организатором. Соответственно, он подлежит большему наказанию, чем исполнитель.
Напомним, 11 декабря Окружной административный суд Киева восстановил в должности главу Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова. Суд отменил распоряжение Кабмина об увольнении Насирова, обязал восстановить его в должности и выплатить компенсацию за упущенный заработок.
Насиров подозревается в хищении более 2 миллиардов гривен.
В марте 2017 года Насирова арестовали. Однако вскоре он вышел на свободу, так как его жена внесла 100 миллионов гривен залога.