В Днепре не хотят судить бывших чиновников, подозреваемых в вымогательстве

В Днепре сегодня, 18 апреля, прошло подготовительное судебное заседание по делу экс-начальника управления торговли горсовета Александра Каховского и бывшего ведущего специалиста управления Сергея Катюжана, которых подозревают в вымогательстве.

Как сообщили журналисты, побывавшие на заседании, сначала обвиняемые и их адвокаты выступили против видеосъемки заседания. Они заявили, что журналисты искажают информацию. Однако судья все же разрешила запись процесса, но лишь при условии, что не будут снимать тех, кто выступил против этого.

На заседании решали, начать рассмотрение дела или же вернуть обвинительный акт прокурору для дополнительного досудебного следствия. Адвокат Каховского выступил с требованием вернуть акт прокурору, потому как там не указаны смягчающие обстоятельства для обвиняемого. По словам адвоката, у Каховского есть хронические болезни, и он был ранен во время участия в боевых действиях на Донбассе.

Прокурор Алексей Федоров выступил против возвращения обвинительного акта, так как считает, что смягчающие обстоятельства должны рассматриваться в ходе судебных разбирательств. Судья же решила принять сторону адвоката Каховского. Федоров заявил, что планирует подать апелляцию по поводу неправомерности решения судьи.

Стоит отметить, что к рассмотрению дела не могут приступить уже месяц. По словам активистки общественной организации "Самозахист підприємців" Ирины Головко, которая внимательно следит за ходом процесса, первые два раза слушания просто отменяли.

Ранее сообщалось, что правоохранители задержали начальника управления торговли горсовета Днепра Александра Каховского.

Соборный районный суд Днепра избрал Каховскому меру пресечения – круглосуточный домашний арест сроком на 60 дней.

Аналогичная мера пресечения избрана подельнику Каховского, ведущему специалисту управления Сергею Катюжану.

Бывшим чиновникам вменяется в вину то, что они принуждали предпринимателей заключать обязательные договоры на оказание "консультационных услуг", а полученные таким образом деньги присваивали.

По материалам 49000