"Наши активные граждане уже столкнулись с некоторыми проблемами при реализации программы и своих проектов, поэтому мы постарались прописать положение так, чтобы их решить. Некоторые вопросы вызвали особо бурное обсуждение", – сказал Куприенко.
Так, по его словам, активно обсуждался вопрос бумажного голосования: люди решали, его лучше убрать вообще или все же можно как-то модернизировать, чтоб избежать фальсификаций.
Также споры вызвало предложение распределения проектов по типам на условно коммунальные и общественно-социальные.
В целом обсуждали изменения и проблемы, которые возникают от этапа подачи и до реализации проектов: новый состав и полномочия экспертной комиссии, этапы анализа проектов, более подробные сметы и тому подобное.