Как сообщает издание Investment Arbitration Reporter, в двух решениях арбитражных трибуналов судьи признали принцип, что Россия может нести ответственность согласно двухстороннему инвестиционному договору между Украиной и РФ за нарушение прав инвесторов в Крыму в период после подписания Россией нормативных актов, которыми она включила эту спорную территорию в состав Федерации.
Арбитраж впервые распространяет действие договора на подобные обстоятельства.
Иски касались банковских инвестиций, а также инвестиций в аэропорт, в то время как Россия оспаривает юрисдикцию и не является на заседания арбитража. Речь идет о делах от 2015 года: Игорь Коломойский и Аэропорт "Бельбек" против РФ, а также "Приватбанк" и "Финилон" против РФ. Оба дела инициированы в рамках двухстороннего инвестиционного договора.
Обходя стороной вынесение решения о законности оккупации и аннексии Крыма, трибунал признает ее свершившимся событием и влекущим последствия согласно двустороннему инвестиционному договору.
Трибуналы определили факт наличия обязательств РФ защищать украинских инвесторов в Крыму, начиная с 21 марта 2014 года. Несмотря на то, что истцы настаивали на признании более ранней даты, трибунал определил дату согласно дню подписания российским президентом Владимиром Путиным указов о включении Крыма в состав РФ.