Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Днепропетровской области.
По данным правоохранителей, судья, решая спор по существу исковых требований, полностью проигнорировал характер спорных правоотношений и не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, судебное разбирательство происходило в отсутствии заинтересованных лиц – владельцев и ипотекодержателей спорного недвижимого имущества, в результате чего предприятия были незаконно лишены права собственности и права ипотеки на указанное имущество.
Прокуратура доказала, что действия судьи сопровождались грубыми нарушениями, а само судебное разбирательство носило фиктивный характер, который не имел целью объективное выяснение всех обстоятельств дела для справедливого разрешения спора.