Как сообщает областное управление полиции, во время ремонта крыши одной из школ директор предприятия использовал строительные материалы гораздо дешевле указанных в документах, а разницу от их стоимости присвоил.
Следствие установило, что согласно строительному проекту и отчетным документам, толщина металлочерепицы на крыше школы должна была составить 0,55 мм притом, что после ремонта ее толщина – 0,45 мм. При этом подрядчик предоставил документы о том, что уложенная им металлочерепица якобы от ведущего производителя и высокого качества.
Следователи отобрали образцы кровли и предоставили их на изучение официальному импортеру известной торговой марки – производителю металлочерепицы. Представители предприятия-импортера сделали вывод, что указанные образцы не являются изделием их торговой марки и не соответствуют необходимым качественным характеристикам.
Директору предприятия-подрядчика сообщили о подозрении в присвоении и растрате. Обвинительный акт направлен в суд.
Сейчас следователи изучают обстоятельства участия в данном деле заказчика работ – руководителя отдела образования одного из районных советов и специалиста-строителя, осуществлявшего технический надзор над строительством.