Конфликт мэра Днепра Филатова и блогера Лачена: будут ли иски и суды – комментарий НАЗК и АПР

Публичный конфликт между мэром Днепра Борисом Филатовым и блогером Игорем Лаченковым (Лаченом) продолжает набирать обороты.

Он уже привлек внимание государственных органов и медиа.

Ситуацию проанализировали в "Антикоррупционной правозащитной раде" (АПР) со ссылкой на комментарий Национального агентства по предотвращению коррупции (НАЗК) изданию "hromadske".

В НАЗК сообщили, что не получали официальных обращений по поводу публичных комментариев Филатова, в которых использовалась нецензурная лексика. Вместе с тем в агентстве отметили, что подобные высказывания могут рассматриваться как нарушение Общих правил этического поведения государственных служащих и должностных лиц местного самоуправления.

В частности, чиновники обязаны избегать использования нецензурной лексики и воздерживаться от распространения информации, в том числе в социальных сетях, которая может нанести вред репутации государственных органов или органов местного самоуправления.

При этом в НАЗК подчеркнули, что хотя за нарушение этических норм предусмотрена дисциплинарная ответственность, в отношении городских голов в законодательстве отсутствует механизм проведения служебного расследования и привлечения их к такой ответственности.

В агентстве также напомнили, что в 2024 году уже направляли письмо в Днепровскую городскую раду и лично Борису Филатову из-за использования подобной лексики. Тогда соответствующие комментарии были удалены, а в мэрии пообещали принять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

НАЗК призывает публичных служащих придерживаться норм этики и избегать действий, которые могут их нарушать.

Конфликт между мэром Днепра и блогером разгорелся преимущественно в Telegram после интервью Филатова изданию "Украинская правда" 9 марта. В нем мэр критически упомянул Лаченкова как пример молодого блогера, которому, по его мнению, общество чрезмерно доверяет.

В ответ Лаченков опубликовал пост в своем Telegram-канале "Лачен пишет", где резко раскритиковал Филатова и бизнесмена Геннадия Корбана, обвинив их в рейдерстве и нанесении ущерба городу. Позже блогер разместил сатирическое видео с их участием.

После этого между сторонами началась серия взаимных резких публикаций. Филатов опубликовал несколько постов с жесткой риторикой, нецензурной лексикой и метафорами в адрес блогера, а Лаченков в ответ обвинил мэра в оскорблениях, заявив, что намерен довести ситуацию до международной огласки.

На фоне конфликта, сообщают в АПР, адвокат Валерий Храмцов заявил, что представляет интересы Игоря Лаченкова. В открытом письме, адресованном Филатову и СМИ, он сообщил о подготовке судебного иска, в котором планируется рассмотреть высказывания мэра в социальных сетях.

В обращении перечислены ряд резких формулировок из публикаций Филатова. Адвокат требует их опровержения и публичных извинений, а также настаивает на разъяснении ряда утверждений, связанных с личными обвинениями и вопросами мобилизации.

Сам Борис Филатов ранее предложил блогеру перейти от онлайн-перепалки к прямому разговору и пригласил его на встречу в своем кабинете в Днепровской горраде для публичной дискуссии.

Таким образом, конфликт между городским головой и блогером продолжает развиваться – от обмена резкими заявлениями в социальных сетях до возможного юридического противостояния.