Геннадий Гуфман: Вместо отмены неприкосновенности нужен механизм отзыва депутата

Днепровский политик Геннадий Гуфман считает, что отмена депутатской неприкосновенности не является механизмом влияния на народных избранников со стороны избирателей, зато может быть использована политическими оппонентами.

Об этом Гуфман написал на своей странице в "Фейсбуке", комментируя отмену неприкосновенности для нардепов.

"Давайте разберемся, чего мы хотим на самом деле? Получить механизм влияния на своего избранного слугу народа, или делегировать этот механизм политическим оппонентам, которые руками правоохранительных органов будут сводить счеты с тем или иным политиком? Если мы хотим второй вариант – надо вскоре безумно радоваться "перемоге", – отмечает Гуфман.

По его словам, полную политическую и уголовную неприкосновенность предоставляет своим депутатам 21 страна Европейского Союза. Вместе с тем, при адекватной и качественной работе правоохранителей не является большой проблемой отправить за решетку преступника, даже если он имеет мандат депутата.

"Если хотим возможность реально влиять на своего избранника – необходимо прописать и запустить работающий механизм отзыва нардепа. У нас же есть теперь сотни слуг и мы, как работодатели, должны иметь возможность оценить их работу и "уволить", в случае профнепригодности. Я сторонник выписанных четких правил игры, где предвыборные обещания – не рандомный набор речевок, а конкретные шаги и обязательства. Не выполнил – на выход! Или кто-то считает иначе и нам достаточно только возможности упечь за решетку непослушного, а бесполезные и дальше в теплой ванне?", – заключил Геннадий Гуфман.

Как сообщали "Новости Днепра", сегодня, 3 сентября, Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом закон о снятии неприкосновенности с народных депутатов. В том числе, за снятие депутатской неприкосновенности проголосовали все 22 депутата от Днепропетровской области.