Патрульные двигались по ул. Большая Диевская (ул. Братьев Трофимовых) и остановили автомобиль Mazda СХ-7 белого цвета, потому что им показалось, что он их преследует. Водитель утверждал, что ехал к своей пожилой матери и вез лекарства. Но патрульные выдвинули водителю обвинение в похищении автомобиля.
Они проверили удостоверение водителя и свидетельство о регистрации на транспортное средство, а также VIN код автомобиля. Автомобиль оказался "чистым".
Патрульные дальше продолжили проверять гражданина. Они предположили, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, потому что он "слишком медленно разговаривал".
"Александр Иванович, мой сосед, совершенно не употребляет спиртного пять лет из-за определенных проблем со здоровьем. После такого предположения Александр Иванович предложил составить акт и поехать на обследование, на что сотрудники полиции ответили, что, так как у них нет прибора, они вызовут другие патрульные машины. Через некоторое время приехала патрульная машина, как оказалось, тоже без прибора, и только в третьей патрульной машине оказался прибор, который показал ноль алкоголя", – прокомментировал ситуацию депутат райсовета Центрального района Геннадий Бутенко.
Начальник патрульной полиции Днепра Владимир Богонис уверяет, что во время общения с гражданином полицейские не нарушали норм этического поведения. А факт беспричинного задержания водителя почти на 1,5 часа объясняет дефицитом алкотестеров в Днепре.
"Алкотестер – не дешевое удовольствие для бюджета! У нас их семь штук на город! В ГАИ было 16 на область. Вот когда наше государство выиграет войну, поднимая пенсии до европейского уровня, тогда и будем ставить вопрос о наличии алкотестера в каждом экипаже и не только" , – пишет Богонис.
Наконец, полицейские отпустили гражданина, но, как утверждает мужчина, извинений за необоснованное задержание и похищение времени он не получил.