"Главным вопросом сессии был бюджет на 2015 год. Вопрос очень непростой. В сведенном общеобластном бюджете мы видим риски по социальным программам, по недофинансированию медицины, оздоровления. Общий минус в рамках области – минус 800 млн грн по медицине и минус более 300 млн грн по образованию. Если на уровне области мы балансируемся, то этот минус формируется в городах, районах и селах. Мы не можем стоять в стороне от местных советов, поэтому мы приняли решение сделать обращение к руководству страны и обозначить эту проблему. Это глобальная проблема и связана она, в большей степени, с тем, что отсутствовала коммуникация при формировании бюджета. Мы понимаем, что принимать бюджеты нужно, потому что завтра необходимо выплачивать заработные платы", – отметил Удод.
Один из главных рисков заключается в том, что экологический сбор сейчас отнесен в общий фонд бюджета.
"Таким образом, несмотря на то, что он увеличился, у руководителей территорий и депутатов всегда возникает выбор, куда направлять эти деньги. Не всегда будет желание при дефиците в зарплате делать, например, канализацию. Поэтому мы предлагаем правительству Украины рассмотреть возможность вернуть специальный фонд, чтобы эти деньги были целевыми", – рассказал Удод.
Также депутаты внесли в обращение еще ряд вопросов. "Следующий вопрос – это рассмотрение казначейских обязательств в течение не более 5 дней. Была такая норма, но, к сожалению, через запятую добавили, в случае если выполняется сведенный бюджет страны, а это перечеркивает норму. Еще одна норма – это экологический коэффициент. У нас эта норма аннулирована, к сожалению, в рамках бюджетного законодательства, а это 130 млн грн. За этот ресурс за последние 3 года был построен онкологический центр. Область лидирует в черных списках по заболеванию раком и низкой продолжительности жизни. Мы считаем, что Днепропетровщина должна получить дополнительное финансирование по этому ресурсу. И последний вопрос больше касается районных советов. Есть большая проблема – их недостаточное финансирование в рамках тех полномочий, которые у них есть – это содержание детских дошкольных учреждений, клубов и т.д. В рамках работы Ассоциации местного самоуправления мы сделали анализ и также включили эту норму в обращение, чтобы сельские советы, у которых есть денежный ресурс, имели механизм, как направлять эти деньги в районный бюджет", – добавил Удод.