Фальсификации с подсчетом голосов должны мобилизовать электорат Филатова, – политолог

Официальные результаты выборов мэра Днепропетровска, обнародованные Центральной избирательной комиссией, не удивили экспертов, но в очередной раз утвердили их во мнении относительно фальсификации процесса подсчета голосов. Об этом заявил директор Центра "Всеукраинский социологический союз" Сергей Кузьменко.

"Безусловно, результаты не совпали с показателями серьезных и авторитетных экзит-поллов. Но это не стало неожиданностью. После тех "чудес", которые происходили в городской избирательной комиссии, экспертное сообщество ожидало чего-то подобного. Правда, мы полагали, что Вилкулу нарисуют большую победу, чем просто в рамках статистической погрешности. Но видимо для него важнее были не столько показатели поддержки горожанами, сколько опередить своего оппонента хотя бы на чуть-чуть. Учитывая, что оба кандидата все равно будут сражаться во втором туре, такое маниакальное желание любым способом вырваться вперед выглядит трусостью", – отметил эксперт.

По его словам, подобная ситуация должна мобилизовать избирателей Бориса Филатова. "Теперь задача симпатиков "УКРОПа" состоит в том, чтобы отрыв Филатова во втором туре был настолько огромен, что преодолеть его стандартными фальсификационными методам было бы невозможно", – подчеркнул Сергей Кузьменко.

Как сообщалось ранее, ЦИК опубликовал результаты волеизъявления днепропетровцев. По ее данным, за Александра Вилкула проголосовало 126,69 тыс. избирателей (37,94%), тогда как Бориса Филатова поддержало 119,47 тыс. горожан (35,78%).