По мнению адвоката фирмы-субподрядчика ремонта Нового моста в Днепре Анны Поддубной, правоохранители проверяли качество работ с нарушениями.
Адвокат заявила, что экспертиза проводилась не тем методом, который должны были использовать. Кроме того, проверяющие использовали не тот инструмент, потому что он дает погрешность до 20%.
Поддубная также отметила, что к процедуре привлекался ряд специалистов, которых нет в реестре сертифицированных судебных экспертов, поэтому их квалификация вызывает сомнения. К тому же, по ее словам, пробы брались из незачищенного бетона вместе с грязью.
Поддубная заявила, что сторона защиты провела собственную экспертизу с привлечением сертифицированных специалистов из Львова. Она настаивает, что качество выполненных на Новом мосту работ соответствует нормам.
Как сообщали "Новости Днепра", директорам компаний генподрядчика и субподрядчика ремонта Нового моста в Днепре вручили уведомление о подозрении в краже бюджетных денег в особо крупных размерах.
Правоохранители выяснили, что в рамках реконструкции Нового моста генподрядчик получил аванс в размере 73 млн грн, но по форме закрыто только 70 млн грн.
Кроме того, судебно-строительная экспертиза выяснила, что были нарушены параметры качества при ремонте моста. За счет "экономии средств" 10 миллионов гривен были выведены через подставные фирмы.
В ноябре 2016 года по результатам тендера мэрия Днепра заказала фирме "Завод "Мастер-Профи" отца секретаря горсовета Вячеслава Мишалова Дмитрия Мишалова капитальный ремонт Нового моста через реку Днепр за 177,79 млн грн. Среди всех тендерных заявок предложение фирмы Мишалова-старшего было самым дорогим, тем не менее, именно оно оказалось самым привлекательным для города.
В августе 2017 года департамент благоустройства и инфраструктуры Днепровского городского совета решил выделить фирме "Завод "Мастер-Профи" дополнительно почти 72 млн грн. Таким образом, общая стоимость ремонта Нового моста выросла до 250 млн грн.
12.01.24, 10:20 
2240 
0
Наверх