Эксперт заявил, что для передатировки Днепра не хватает доказательств

Историк Виктор Векленко заявил, что передатировка Днепра требует обоснованных доказательств.

Ученый подчеркнул, что он, как и некоторые другие специалисты Днепра и Киева, отнюдь не против передатировки, но призывает при этом не торопиться, а получить неопровержимые, полностью обоснованные доводы в пользу той или иной даты.

Пока же, по словам Векленко, среди самих ученых еще продолжается дискуссия относительно точной даты, местные власти должны подождать окончательных экспертных заключений.

"Конечно же понятно, что очень хочется, чтобы казацкая Самарь была, чтобы мы продлили нашу историю в глубь веков. Но история должна быть правдивой или максимально правдивой. И должны собраться действительно специалисты по этому памятнику, по региональной истории, – историки, археологи, архитекторы, – проработать материалы раскопок, окунуться в архивы, переосмыслить ошибки предыдущих публикаций, а потом уже взвешенно выдать определенную обоснованную концепцию. При этом должна произойти действительно научная дискуссия, а не проталкивание политического решения", – заявил Векленко.

Напомним, ранее сообщалось, что ученые предлагают считать датой основания Днепра 1524 год, а не 1776. Соответствующий проект решения опубликовали на сайте Днепровской мэрии.

Днепр вечерний